Tjejer! Omprioritera pengarna!

Okej girls! Idag vänder jag mig till er. Jag vill prata om typiskt tjejiga konsumtionsfällor som fler och fler har för vana. Jag har pratat tidigare om att jag tycker att man som kvinna näst intill har en skyldighet att tänka på sin ekonomi, på grund av den maktfaktor som pengar är och den ökade makt vi som kvinnor behöver i samhället. I synnerhet tycker jag man ska tänka ett varv extra på dyr konsumtion som bara syftar till en mer attraktiv yta och är långt ifrån nödvändig.

Behöver du verkligen:

 

Som ni säkert kan lista ut så har jag aldrig gjort fransarna. Det är en på tok för dyr vana enligt mig - och börjar man är det ofta svårt att sluta eftersom ens egna fransar slits ut. Var tredje-fjärde vecka fyller man på fransarna och då är det någon hundralapp billigare än första gången. Men säg att man betalar ca 700 kr i månaden för att göra fransar regelbundet.

 

Tycker man fina naglar är viktigt så går det att göra sina egna naglar fina, långa som korta, med lite filning och ett billigt nagellack är du done. Precis som med fransarna förstör du dina egna naglar genom lösnaglarna. Det är svårt att sluta när du börjat.

Någon gång i månaden, ca 600 kr

.

 

Olika hårfärger varje säsong – En dyr vana många har som jag alltid haft svårt att förstå. En del skiftar ju även från blond till brunett och sedan tillbaka igen inom bara några månader – flera gånger per år. Jag tror att det ständiga behovet av förändring många gånger grundar sig i osäkerhet och att man då förmodligen aldrig kommer bli nöjd i en hårfärg ändå. Spara pengarna istället, det är en bekräftelse av bättre form! Säg att hårfärgning för många går på ca100 kr per månad.(om man tänker sig att någon färgning kanske sker på salong)

 

Haha, jag minns knappt senast jag köpte en skönhetsprodukt… Jo, det var en mascara på Primark i London, i februari. Den känns fortfarande som ny. Tänk ett steg längre vad det gäller hur mycket produkter du behöver. Använd klart ett balsam innan du köper ett nytt. Svårt att ange en genomsnittlig siffra men säg att många lägger 100 kr i månaden på skönhetsprodukter?

Dessa vanor utgör 1500 kr i månaden som många kvinnor hade kunnat spara. 18 000 kr om året. Det är ett rejält sparande! 

På 10 år blir det 180 000 och med normal ränta/avkastning blir det en bra bit över 200 000 kr. 

Kände ni igen er i någon av vanorna? Isåfall, skulle du kunna ändra en vana?

OCH GLÖM INTE: Sparande ger också kickar och har en bekräftande effekt eftersom du känner dig duktig, precis som när du känner dig fin i ett nytt läppstift eller får blickar när du gjort nya fransar. Men! Sparande ger förutom likvärdiga kickar även möjligheter och makt - det gör varken fransar eller läppstift. 

Kvinnor & pengar | #girls #money | | 3 kommentarer |

Ekonomisk feminism - Vägen mot makten

Jag har kommit att se det nästan som en skyldighet som kvinna att ta ansvar för sin ekonomi.

I dagens samhälle är pengar makt, att säga något annat vore att förneka verkligheten. Man kan vilja ändra på detta faktum, men som det ser ut just här och nu så ÄR pengar MAKT, och FRIHET. Två saker vi kvinnor behöver kämpa för, både för oss själva och för att vara goda förebilder för varandra och framtiden. Självklart finns det otaliga sätt att uppnå makt, som överhuvudtaget inte handlar om pengar. Självklart behövs komplement och engagemang i många andra frågor än bara ekonomi för att uppnå ett jämställt samhälle.

Med det sagt vill jag ändå mena på att dålig ekonomi och bristande ekonomisk kunskap är vad som sätter många kvinnor i en beroendeställning och en maktlös position.

Det är fortfarande norm att familjens mamma tjänar mindre pengar än pappan. Baserat på detta så antar jag att det största ekonomiska ansvaret oftast läggs på pappan i familjen och mamman oftare blir den som glider med ekonomiskt, kanske inte har lika bra koll på lån, försäkringar, fasta utgifter, sparkonton, investeringar och dylikt. Givetvis är det i många fall precis tvärt om. Men om man antar att influencer av denna fördelning ändå finns i de flesta hem än idag så innebär det att våra förebilder när vi växt upp har gett oss föreställningar om att man som kvinna kan luta sig tillbaka med ekonomin och vänta på en rik man som kan sköta den biten.

Det är svårt att välja vad man tjänar, men utan att behöva tjäna mer än sin man så kan man välja att ta gemensamt ansvar för familjens ekonomi ändå, och som kvinna vara delaktig i investeringar även om ens partner har möjlighet att investera större pengar. Jag tror att det är otroligt viktigt för självkänslan och självständigheten att hålla sig uppdaterad ekonomiskt. Låter man sin partner sköta allt så kan man komma att bli som ett barn till sin partner. Det kommer bli otroligt svårt att flyga med egna vingar om ni skiljs åt – vilket också kan bli orsaken till att du stannar kvar. Dessutom blir det en stor börda för den part som sköter hela ekonomin själv, det är mycket att hålla koll på och många bollar som kan behöva två hjärnor att bollas mellan.

Jag tror verkligen att det betyder mycket för självförtroendet och gör det lättare att stå upp mot motgångar om man är ekonomiskt medveten och trygg i sin ekonomiska situation. Att stå upp mot motgångar är något vi alla människor behöver kunna, men också något som vi kvinnor förmodligen har ännu större behov av än vad män har. Just eftersom vi möter fler motgångar i samhället. Vi behöver ha en slagkraftig gard.

Jag har alltid utgått från att klara mig själv ekonomiskt, att inte behöva bli beroende av en man, utan bygga upp en egen trygghet, och i och med det så jag har gett mig in i det mansdominerade forum som privatekonomi och investeringar är. Men gud som vi kvinnor bryter oss igenom det mönstret, mer och mer för varje dag, månad och år, jag är så glad och stolt över alla oss som börjar ta ansvar för vår egen trygghet, vårt eget liv!

Tjejer som pratar ekonomi och investerar, är ledare av en ny slags feminism, en grupp kvinnor som samlas i vilja att öka sin ekonomiska maktfullhet. Det är framtiden, den friska fläkt jag väntat på när den feministiska agendan blivit alltför PK. Jag tycker det är så häftigt och jag är så glad att jag hoppat på denna båt och fått kommunicera med så många likasinnade, via Economista-gruppen bland annat. Gud vad häftiga de tjejer som grundat detta forum är!! Och alla vi andra som ändrar våra livsstilar och strider mot könsstereotypen. Vi är förebilder för våra systrar och döttrar. Vi är framtiden! Vi är sann GIRL POWER!

 

 

Kvinnor & pengar | | 4 kommentarer |

Starkare kvinna genom att bjuda?

Jag har aldrig haft något emot att bli bjuden av killar när jag varit singel. Drinkar på klubben, middagar. Det blir mycket pengar.  Som jag kan spara. Nej, skämt åsido. Så överdrivet mycket bjudande har det inte varit för min del. Men om man tänker på normen att män ”ska bjuda”, som i stor mån hänger kvar, trots ett allt mer jämställt samhälle, så tänker jag att det kanske är en trend vi tjejer kan ha till vår fördel och inte måste arbeta mot?

Åtminstone tycker jag det är konstigt att en del verkar vilja vända trenden till raka motsatsen, typ ”nu ska vi tjejer visa att vi minsann har råd och börja bjuda killar istället för tvärt om”. Om man som tjej börjar betala mer betyder det också mindre pengar på kontot och mindre självständighet i praktiken. Enligt mig är det pengarna på kontot som väger tyngst för självständighet, inte pengarna vi spenderar. Pengar på kontot är en stor mental och fysisk trygghet, man har råd att uppfylla drömmar eller ta sig igenom hårda tider av sjukdom, exempelvis. Man blir däremot inte en starkare kvinna genom att bjuda män, eller?

Överlag förespråkar jag dock rättvisa, framför allt när det gäller en långvarig relation. Självklart ska inte en kille som tjänar mindre betala mer eller lika mycket som sin tjej. Man betalar efter inkomst, det ser jag som en självklarhet. I ett sambohushåll tycker jag det är naturligt att man betalar procentuellt utifrån vad man tjänar. Tjänar mannen tre gånger så mycket så betalar han tre gånger så mycket. Är det istället tjejen som tjänar bäst så betalar hon mer. På så vis kan båda parter ha chans att lägga undan en slant (den som tjänar mer kommer ju också kunna lägga undan mer). Något annat tycker jag är orättvist.

Bestämmer man exempelvis att man betalar lika mycket i hushållet oavsett inkomst så kommer det innebära att den med lägre inkomst missar chansen att bygga upp en buffert. Som det ser ut idag är den med lägre inkomst oftast kvinnan och detta tillvägagångssätt kan alltså omöjliggöra det för kvinnan att bygga upp sin självständighet, vilket är en farlig kvinnofälla som jag tycker vi bör stå upp emot. Big nono säger jag!

Detta är ett intressant ämne med så många synvinklar, vill höra era erfarenheter och tankar. Vad tycker ni?

 
Kvinnor & pengar | | 3 kommentarer |
Upp